IL CORRIERE DEL BARBONE: Articoli personali

SPORT - CALCIO ONLINE

Thu, 08 May 2008 17:28:15 GMT

STASERA ALLE 21:00 IL RITORNO DELLA SEMIFINALE DI COPPA ITALIA

La Roma a Catania, si riparte dall' 1-0 dell'andata

CATANIA - Dopo il successo dell'Inter di ieri sera, oggi la Roma ha la possibilità di diventare la seconda finalista della sfida secca che avrà luogo proprio all' Olimpico il 24 maggio. Per la prima volta infatti la fase finale del torneo si giocherà nell'arco di novanta minuti, anzichè di due partite di andata e ritornocome nelle scorse edizioni.

Per Inter e Roma sarebbe la quarta finale consecutiva, in precedenza i nerazzurri si erano aggiudicati le prime due e la Roma l'ultima, ovvero quella che porta ancora sulle maglie.

Di seguito una lista di canali che trasmettono la partita via internet. L'evento verrà comunque trasmesso in chiaro sulla Rai.

(I PROGRAMMI PER VEDERE I CANALI SONO DISPONIBILI PER IL DOWNLOAD NELLA COLONNA "UTILITY", A SINISTRA NELLA HOME DEL BLOG. PER OGNI CANALE IN LISTA SONO INDICATI IL O I POSSIBILI LINK CON ACCANTO IL NOME DEL PROGRAMMA DA UTILIZZARE).

- Football (GolTV) [en] Tvuplayer
- EURO SOCCER Tvants
- LIVE3 Tvants
- GBS Channel One Tvuplayer
- barcelinho [ro] Link no p2p
- streamingcalciotv [it] Link no p2p

POLITICA - INTERNET

Fri, 19 Oct 2007 22:08:13 GMT

Noam Chomsky sulla Democrazia (e su internet)

Lo studioso statunitense risponde a una breve intervista sul blog di Beppe Grillo, gli argomenti sono democrazia, politici e internet.

Sostanzialmente il celebre scienziato e teorico della comunicazione, nonchè Professore emerito di linguistica al MIT (Massachussetts Institute of Technology), non fa che avallare i teoremi del comico genovese, nonchè quelli di migliaia di suoi sostenitori (e cittadini italiani), etichettati negli ultimi giorni come "grillisti" e "populisti".

Tra i due è il secondo termine a incutere piú paura, non per il suo significato ma per il modo in cui se ne parla, ovvero utilizzandolo come termine dispregiativo, come se non ci avessero insegnato che la democrazia significa partecipazione popolare.

Chomsky non è il primo idiota sbattuto sul palcoscenico, ha una certa età, una grandissima esperienza e merita di essere ascoltato; anche se talvolta certe realtà possano essere dure da digerire.

SPORT

Mon, 24 Sep 2007 20:55:45 GMT

Fair play?

Le cronache sportive, quando non attingono a grandi imprese, tendono a discorrere per settimane su argomenti futili o poco meno che insignificanti.

Se scoppia la bomba carta in tribuna o qualcuno getta un motorino MBK sulle teste della curva sottostante, o un signore non molto stabile di nervi, di nome Zidane, purtroppo protagonista di una finale del mondo, colpisce un giocatore con una testata al torache che avrebbe potuto ucciderlo ogni tg sport va a nozze.

Ma quando le cose vanno come dovrebbero andare, cioè una competizione di svolge come dovrebbe: ovvero con agonismo ma anche rispetto dell'avversario, allora perchè la notizia deve essere meno interessante? Perchè non possiamo accendere la televisione e oltre a avere la nostra razione di fisiologico odio quotidiano.... sentire nanche qualcosa di positivo? Azioni belle e disinteressate, esempi di fair play anzichè replay ossessivi di botte in campo.

Il filmato che segue si riferisce a una recnete partita del Nottingham Forest contro il Leicester: Nella prima parte di partita disputata il Nottingham si era portato a segno conducendo per una rete a zero, finchè prima del fischio dell'intervallo un giocatore avversario era stato colta da un malore.

Nonostante il vantaggio i giocatori del Nottingham si erano subito mostrati disponibili a sospendere la partita, pur sapendo che in questo modo il match si sarebbe dovuto ripetere partendo dal risultato di 0-0.

Il ragazzo si è ripreso, il Leicester nella ripetizione della partita ha deciso di lasciar segnare un goal alla squadra avversaria per ricominciare da dove avevano interrotto (il risultato finale sarà Leicester 3 - Notingham 2). Un bell'esempio di fair play, un balletto simpatico del portiere avversario che attraversa indisturbato l'area avversaria per andare a depositare la palla in rete.
Aggiungo a seguire altri due brevi filmati in tema, belli da vedere.

CULTURA

Wed, 05 Sep 2007 19:34:59 GMT

Il presunto viaggiatore spazio-temporale

John Titor è il nickname di un personaggio apparso su alcuni forum tra il 2000 e l'inizio del 2001, suscitando interesse, clamore ma anche scetticismo da parte di quei tanti che ne hanno seguito la storia.

Si presentò come viaggiatore temporale, proveniente dall'anno 2036, affermando che la sua missione era quella di tornare nel 1975 per recuperare un vecchio computer. Disse anche che prima di tornare nel suo tempo aveva fatto tappa nel primo anno del nuovo millennio per vedere se stesso a otto anni e contattare la sua famiglia.

Dopo vari post il 24 Marzo del 2001 Titor sparì dalla circolazione, apparentemente per tornare nella sua epoca, ma lasciando seri dubbi sul fatto si trattasse di un vero viaggiatore dimensionale o di un burlone molto intelligente e informato. Alcune delle sue affermazioni previdero in parte scenari che dovevano ancora presentarsi, non in maniera accurata ma questo, stando alla tesi dei multiversi o superversi, di cui parlerò più avanti, sarebbe giustificato da discrepanze tra la nostra linea spazio-temporale e quella a cui apparterrebbe Titor.

Egli si presentò in Internet dicendo di essere un militare mandato nel 1975 a cercare un IBM 5100, forse il primo tipo di computer "portatile", in grado di ovviare a un problema dei sistemi Unix (quelli dei computer più in voga attualmente), che si verificherà appunto nel 2036 (e questo è un problema risaputo, a causa di ragioni tecniche che sarebbe inutile spiegare ora). Che l'IBM 5100 avesse particolari potenzialità nascoste era noto, lo affermarono anche vari ingegneri della casa madre.

Titor rispose a molti post che gli furono spediti da utenti provenienti da ogni parte del mondo, sempre in maniera molto precisa, pur affermando di voler evitare di parlare troppo del nostro futuro.

Che fosse una balla o meno è interessante sapere che le sue "predizioni" potrebbero essere eventi realmente accaduti nella sua dimensione ma che non accadranno nella nostra, o almeno non esattamente. Il "viaggiatore" si limitò a descrivere alcuni grandi eventi della sua epoca, evitando di rispondere a domande banali come quando gli veniva richiesto il risultato di una gara di football.

Prima di stilare brevemente una lista delle affermazioni di Titor riguardo il 2036 e quello che accadde prima vanno fatte alcune premesse, e qui dalla fantascienza passiamo per un momento alla scienza pura:

-Uno dei punti su cui concordano gli scienziati tutt'oggi è che esistano infiniti universi paralleli al nostro, detti multiversi o superversi, che possono differire l'uno dall'altro anche per minuscoli dettagli, ma che nel complesso comprendano tutte le possibilità di eventi immaginabili (in questo senso esisterebbe una dimensione in cui ognuno di voi potrebbe essere un amante di Madonna o di Robbie Williams, tanto per fare un esempio simpatico).

-Le descrizioni fornite da Titor riguardo la sua macchina del tempo si riferiscono a studia avanzati sui buchi neri: a questo proposito egli parlò del CERN di Ginevra. Affermò che nei primi anni del secolo il CERN avrebbe annunciato la possibilità di creare piccoli buchi neri per eventuali viaggi nel tempo, cosa che effettivamente accadde alla fine del 2001.

-Ha parlato di cambiamenti nei diritti civili degli stati uniti e nella sua costituzione, di progressiva restrizione della libertà. Dopo l'11 Settembre 2001 il "Patriot act" è servito effettivamente a procedere in questo senso.

-Titor ha affermato che si sarebbe combattuta una guerra contro l'Iraq con la scusa che possedesse armi di distruzione di massa, oltre a dire che queste ultime non sarebbero mai state trovate. Parlando del "suo" futuro ha detto che ci sarebbe stata un'ennesima guerra, poco tempo dopo, per gli stessi motivi.

Quando questo presunto viaggiatore scrisse i suoi post, descrisse il suo passato parlando di una rivolta che si sarebbe gonfiata a poco a poco negli Stati Uniti, probabilmente dopo le elezioni del 2004, per sfociare presto in una guerra civile fra forze rurali (dove molti cittadini sarebbero presto migrati) e città. Tutto questo a seguito dei progressivi inasprimenti delle libertà costituzionali per gli statunitensi.

Nel 2015 la Russia avrebbe usato l'atomica per fermare gli Stati Uniti e assicurare quindi la vittoria alle forze rurali. Come rappresaglia sarebbero stati lanciati vari missili nucleari sulle principali capitali europee, causando circa tre miliardi di vittime.

Il presente di Titor:

"Intorno al 2036 la gente farà progressi per evitare la guerra. Gli Stati Uniti verranno suddivisi in cinque stati, e la sede del governo federale sarà a Omaha nel Nebraska. La società sarà decentralizzata. La religione, l'interazione personale, in opposizione alla società dei mass media, l'isolamento sociale e l'autosufficienza assumeranno sempre maggiore importanza. La tecnologia non sembra però essere colpita e vengono predetti avanzamenti a livello dei viaggi terrestri e spaziali e nell'ingegneria genetica che si aggiungono al progresso tecnologico del viaggio nel tempo. L'acqua dovrà essere filtrata o distillata per rimuovere particelle radioattive, la vita sarà dura (la vita media scenderà a 70 anni) e la gente lavorerà anche nei campi per produrre il cibo di cui ha bisogno (va detto che oggi il cibo vegetale viene effettivamente prodotto nei campi, per chi non lo sapesse). Le biciclette e anche i cavalli saranno i mezzi del futuro,ma continueranno ad essere usate macchine, e come presunta novità treni ad alta velocità. Le grandi compagnie informatiche scompariranno ma Internet sarà sempre un mezzo di comunicazione" (fonte Wikipedia.org)

Basta digitare su internet il nome John Titor per trovare una mole notevole di documentazione sulle sue "apparizioni". C'è da dire che ognuno penserà ciò che riterrà più verosimile, ma non si può negare che chiunque sia dietro a questa storia non è un ingenuo. Forse lo sono i vari siti di "adepti" che sorgono intorno a personaggi spesso anche più paradossali, ma in questo caso nessuno può smentirlo con certezza.

PSICOLOGIA

Thu, 09 Aug 2007 23:08:54 GMT

Il gioco della seduzione

LUGANO - Seduttori si nasce o si diventa? Puó un "brutto anatroccolo" affinare i suoi modi e il suo approccio al punto da riuscire a sedurre chiunque? Oggi vi parlo di un libro che sta facendo scuola, vendutissimo negli Stati Uniti (dove peraltro sono sorte innumerevoli comunità di "seduttori professionisti") e lettissimo in Europa, anche se per il tipo di testo già parlarne è quasi blasfemo.

Vi presento Neil Strauss, un giornalista infiltrato, per modo di dire, in una comunità che si occupa di studiare e affinare nuove tecniche di seduzione. Il leader è Mistery, si rifà a altri suoi simili, molto in voga negli ultimi tempi sul "mercato" statunitense. Mistery peró è diverso, ha qualcosa, sta creando una sua scuola dal nulla, da anni di delusioni e di tempo speso a divorare libri.

Il giornalista, partito dalla sua idea editoriale, decide invece di vivere fino in fondo la realtà di Mistery, entra a far parte dei "pickup artist" e comincia a farsi chiamare Style.

Il libro che vi propongo è il resoconto di quello che doveva essere un dossier e che per forza di cose si è trasformato in un'avventura durata mesi, durante i quali le vite del giornalista Neil Strauss e dell'"artista" Mistery hanno continuato a fondersi e confrontarsi e respingersi, in una costante cornice di figure femminili, fino all'epilogo che non vi svelo.

In rete è possibile trovare documentazione in abbondanza su entrambi, il libro in italiano si chiama "The Game: La bibbia dell'artista del rimorchio".
Uominbi o donne che siate vale la pena leggerlo, buon divertimento!

CULTURA

Tue, 07 Aug 2007 21:18:50 GMT

E' proprio vero quello che sappiamo?

David Icke e la cospirazione globale

Lugano - David Icke è un personaggio etremamente controverso, spesso censurato per le teorie complottistiche che diffonde: stando alle sue tesi ci sarebbero evidenti collegamenti nel tempo e nelo spazio tra gli uomini piú potenti della Terra.

I suoi discorsi sono interessanti e fanno riflettere, pur lasciando lo spettatore un po' perplesso quando si comincia a sondare il terreno antropologico, descritto da Icke in maniera completamente diversa da quella dei libri di storia. Esisterebbe infatti una razza molto simile alla nostra, detta rettiliana, che pur avendo le nostre fattezze controllerebbe il mondo occupando le posizioni strategiche della società. Un cerchia di personaggi detti "Illuminati", fedeli alle antiche pratiche religiose babilonesi (che secondo Icke sarebbero presenti sotto forma di simboli nella maggior parte degli edifici chiave; banche, chiese, centri di potere...).

Rettiliani o meno a sentire i discorsi di quest'uomo, pur dopo aver letto qualche sua controversa bibliografia, viene da chiedersi se è davvero tutto frutto della mente di un visionario, o forse di un abile montatore di pseudo complotti.

Probabilmente come il piú delle volte la verità sta nel mezzo, il che in questo caso basterebbe a far saltare dalla sedia chiunque: anche se siete scettici vedete questo filmato, l'inizio è un po' lento ma quando ingrana dice cose da far rabbrividire.

Se volete parlarne postate pure un commento.

EUTANASIA

Thu, 26 Jul 2007 21:32:52 GMT

PERCHE TANTO ODIO?!

Pochi giorni fa, a qualche mese di distanza da Piergiorgio Welby, anche Giovanni Nuvoli ha cessato di vivere. un altro malato di SLA, da anni in lotta con lo stato per ottenere una morte decente. Nuvoli aveva metaforicamente afferrato il testimone passatogli da Welby, portando all'attenzione dei media la sua situazione, pur avendo poi dovuto trascorrere i suoi ultimi giorni in maniera del tutto diversa.

Welby dopo anni di battaglie ottenne un medico il quale (radicale come lui) che si addossó la responsabilità di sedarlo e farlo morire come aveva sempre desiderato.

Nel caso di Nuvoli, peraltro deceduto il giorno dell'assoluzione definitiva del medico che venne incontro alle richieste di Welby, la morte è stata lenta e dolorosa. Ha chiesto per anni di essere ascoltato e alla fine ha deciso di ribellarsi, usando solo la sua forza interiore e soffrendo terribilmente, cominciando uno sciopero della fame e della sete protrattosi fino al giorno della sua morte.

Il problema è serio e vittima, specialmente in Italia, di lunghe argomentazioni e diktat piú o meno subliminali da parte di chi accetta e perpetua il dolore dei suoi simili con giustificazioni morali, politiche, religiose, cosa tristemente comune in uno stato come l'Italia, cosí asservito all'influenza vaticana.

Si parla, si esprimono giudizi, ci si incazza, si boicotta... ma alla fine nessuno tra quelli che possono ha il coragio di muovere un dito per marcare una linea di confine tra gli alti e potenti poteri della casta ecclesiastica e la libertà di disporre della propria vita e della propria morte, senza fare del male a nessuno, cosí come andrebbe sancito per ogni essere umano.

Ma l'umanità come qualità interiore è rara come i metalli preziosi, dunque mentre i potenti di turno discutono su cosa è giusto o meno una minoranza di malati perfettamente lucidi, in grado dunque di intendere e di volere, soffrono dolori indicibili e chiedono che la loro agonia non venga prolungata attraverso apparecchiature artificiali.... Ma dov'è l'accanimento nel voler tenere in vita un corpo ormai morto, che deve respirare artificialmente, nutrirsi artificialmente, effettuare le normali funzioni fisiologiche artificialmente...

Prendo la mia posizione ma non aggiungo altro per evitare di cadere nella retorica. Le parole e le immagini che seguono argomentano la situazione meglio di qualsiasi articolo.

INIZIATIVE

Mon, 23 Jul 2007 18:41:07 GMT

OMICIDI "LEGALI"

PIACENZA - Gianni D'Amo, candidato sindaco, legge alcuni passaggi di un racconto di George Orwell intitolato "l'impiccagione". E' un modo come un altro per parlare della pena di morte, senza mostrare necessariamente del sangue o dei corpi senza vita. Orwell, generalmente conosciuto al grande pubblico per "La fattoria degli animali" e "1984", in quest'opera minore si sofferma ad ascoltare e a descrivere le sensazioni di un uomo, assolutamente anonimo nella folla, di fronte all' uccisione spietata di un suo simile, di qualcuno che differisce da lui solo per il colore della pelle, ma che a poco a poce sente sempre piú sano, integro, vivo e vicino.

Se volete sostenere una moratoria per l'abolizione della pena di morte leggete, firmate e diffondete l'appello a fondo pagina.

APPELLO ALLE NAZIONI UNITE PER UNA MORATORIA DELLE ESECUZIONI

Al Segretario Generale delle Nazioni Unite

Noi, sottoscritti, pensiamo che l’umanità deve andare avanti, e l’abolizione della pena di morte non è solo una necessità dell’individuo, il rafforzamento ulteriore della sua sfera di inviolabilità, ma sempre più una necessità storica e universale, il punto di approdo della nostra epoca, il punto di incontro di civiltà diverse. “Nessuno tocchi Caino”, è scritto nel Libro, e questo antico imperativo per noi vuol dire che lo Stato non può disporre della vita dei suoi cittadini. Di fronte ad una criminalità che colpisce tutti in maniera intollerabile, sono molti a chiedere di mantenere o di reintrodurre la pena capitale, ma in questo modo il profondo senso di giustizia che li anima è mal riposto. L’abolizione della pena di morte è sempre più un punto di vista anche della comunità internazionale. La Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite, il 20 aprile del 2005, per il nono anno consecutivo, ha stabilito che l’abolizione della pena di morte “contribuisce al rafforzamento della dignità umana e al progresso dei diritti dell’uomo”, ed ha chiesto agli Stati mantenitori di “stabilire una moratoria delle esecuzioni in vista della definitiva abolizione della pena di morte”. I Tribunali istituiti dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per giudicare il genocidio, lo stupro etnico, le fosse comuni ed altri gravi crimini commessi nella ex Jugoslavia e in Ruanda e lo stesso Statuto del Tribunale internazionale permanente per i crimini contro l’umanità, escludono tutti il ricorso alla pena capitale. Mentre essa è prevista, all’interno di alcuni Stati, per reati infinitamente meno gravi. Noi, sottoscritti, chiediamo alle Nazioni Unite di liberare la Comunità internazionale da questo anacronismo e di istituire una moratoria universale delle esecuzioni, in vista della completa abolizione della pena di morte. Dopo l’abolizione della schiavitù e l’interdizione della tortura, il diritto a non essere uccisi a seguito di una misura giudiziaria può essere un altro comune denominatore, una nuova e irriducibile dimensione dell’essere umano che fa di tutti noi un’unica comunità.

CLICCA QUI PER FIRMARE ONLINE

YES MEN

Sat, 14 Jul 2007 19:10:28 GMT

LA GUERRA SI FA ARTE, IL NEMICO E' TRA VOI

Gli Yes Men non sono supereroi, anche se il nome potrebbe lasciarlo supporre, tantomeno un gruppo musicale anni ’60 ritornato in auge, bensì i creatori di una forma di lotta sociale completamente innovativa: sono ladri di identità, "sputtanatori" di potenti sul modello ideale del Robin Hood delle favole.

Si parla spesso di globalizzazione, come diretta conseguenza di un neoliberismo in espansione e di un concetto di capitalismo portato ai massimi livelli. Taluni sono favorevoli, altri contrari, ma se per un momento accantonassimo le ideologie convenzionali, quelle forme di lotta ormai folkloristiche come le mini manifestazioni di piazza, in cui i partecipanti sfilano il più delle volte come drappelli di individui eroicamente in marcia per una fantomatica presa della Bastiglia sterile e silenziosa (senza voler sminuire certe grandi manifestazioni, pur snobbate, come l’ “euro mobilitazione” in occasione della seconda guerra in Iraq), forse potremmo renderci conto che il mondo va avanti, che certi avvenimenti sono inevitabili.

Esistono “nemici” ormai molto ben preparati, pronti a indossare maschere diverse secondo le esigenze: sono quelle corporation di cui un paio d’anni fa parlarono anche Jennifer Abbott e Mark Achbar nel loro film omonimo, o grandi organismi internazionali che dovrebbero fare il bene comune.

Ma cosa c’entrano gli Yes Men con tutto questo? Ve lo spiego subito.

Nato nel 1999 su iniziativa di due amici, questo gruppo non fa altro che giocare con la vittima di turno con le sue stesse armi. Sono veri e propri professionisti del furto d’identità, si spacciano per rappresentanti di grandi aziende, per personaggi potenti che hanno in mano destini politici ed economici, si fanno invitare in tv, partecipano a forum e conferenze (talvolta riservatissime), “corregendo” l’identità pubblica delle organizzazioni in questione.

Annunciano risarcimenti milionari per disastri ecologici di cui nessuno si era mai addossato la colpa, discutono con illustri colleghi di “rischi accettabili”, dove la parola rischio significa “vite sacrificabili” pur di massimizzare il profitto e avere meno noie possibili. Un esempio: l’IBM, in pieno olocausto, forniva ai nazisti macchinari per riconoscere gli ebrei. Ma il rischio era accettabile, tenendo conto che una valutazione storica dei fatti si sarebbe avuta solo dopo molti decenni e che difficilmente la ditta americana sarebbe stata chiamata in causa.

Gli effetti di tali "incursioni" sono bizzarri e imprevedibili: dai manager entusiasti di fronte a discorsi che farebbero impallidire il "popolino", a crolli di azioni di società costrette a smentire tutto il prima possibile. Ma a quel punto il lavoro è fatto: l'immagine è stata "corretta", attualizzata e resa pubblica, con grandi sfoghi di bile da parte dei diretti interessati. Dunque se avete qualche scheletro nell'armadio fate attenzione, gli Yes Men sono in agguato e le loro agende sono fittissime. E se volete saperne di più, ebbene si, presto arriverà anche un film. Per ora potete consultare il sito www.theyesmen.org.

Una firma contro il concordato, una firma per il laicismo dello stato italiano

Sat, 09 Jun 2007 00:51:06 GMT

INCHINATEVI, O PECCATORI!

PER UNO STATO ITALIANO LAICO E DEMOCRATICO, NON SERVITORE CONNIVENTE DELLA MONARCHIA VATICANA!

Firmate anche voi per l'abolizione dello scandaloso e medioevale concordato tra stato italiano e chiesa cattolica http://www.petitiononline.com/vaticano/petition.html

Questo è un

me l'ha detto il mio amico Joseph raccomandandosi di avvertirvi!

Basta!!

Sun, 11 Mar 2007 00:06:17 GMT

Obblighiamo le multinazionali del petrolio a migliorare l'ambiente! (FIRMATE!)

Sat, 10 Mar 2007 19:18:45 GMT

Rubo il titolo al sito della petizione. E' esattamente cosí, certe cose vanno pretese, altrimenti nessuno se ne occuperà mai senza un interesse. E per chi l'interesse non è economico le conseguenze sembrano già abbastanza chiare...

Le tecnologie esistono, le conosciamo ormai da un paio di decenni o oltre, ma per le strade delle nostre città continuano a materializzarsi veicoli ingombranti, dai consumi sempre piú elevati e con prestazioni sempre maggiori, assolutamente inutili alle realtà in cui vengono impiegati.

Vogliamo respirare!

Le automobili a idrogeno sono una realtà e garantiscono un'aria non pulita ma purificata! Se per magia tutte le automobili del mondo improvvisamente andassero a idrogeno, oltre a arrestare bruscamente l'impatto dei gas di scarico attuale, sarebbe come avere per le strade tanti depuratori mobili!! Non è un sogno, è la realtà, una realtà tanto devastante da passare spesso inosservata, ma purtroppo sappiamo i motivi.

In ogni caso chi comprerebbe un'auto a idrogeno quando centinaia di migliaia di distributori dislocati ovunque non distribuiscono che carburanti tradizionali? Si potrebbe provare con una sperimentazione, magari un paese completamente alimentato a idrogeno, sarebbe una bella oasi felice e ne guadagnerebbe in pubblicità, ma rimarebbe un'oasi. Chi è quel pazzo che si spingerebbe lontano dall'ultimo distributore conosciuto a bordo di un'auto con tali caratteristiche?

Ma allora bisogna prima mettere in commercio le macchine o conviene adeguare prima gli impianti? E chi lo farà per noi e per il nostro bene? Nessuno!

C'è una proposta interessante (clicca qui per i dettagli) alla quale stanno aderendo già molte persone: è una petizione per obbligare l'UE a far si che in ogni Paese venga affiancata alla tradizionale pompa di benzina (o diesel o gpl che sia) una colonnina di rifornimento dotata di idrogeno.

Perchè allora non sprecare due minuti del vostro tempo se credete che la proposta possa servire? Si tratta solo di collegarsi al sito della petizione e aggiungere la propria firma a quella delle attuali 192541 persone che ad ora hanno fatto altrettanto.

Spero sinceramente in un vostro contributo.

Namaste

Saddam condannato a morte

Mon, 06 Nov 2006 20:29:03 GMT

E così finalmete... ingiustizia è fatta!

Mi permetto di commentare la condanna a morte nei confronti dell'ex Raìs di Baghdad, pur ammettendo che ciò che è è stato dibattuto durante il processo, che le argomentazioni dell'accusa e quelle della difesa sono state chiarite solo in parte dai media occidentali.

Attualmente Saddam è stato condannato unicamente per il genocidio dei curdi, popolazione da sempre perseguitata come quella d'Israele, ma sfortunatamente priva degli stessi mezzi economici e politici per far valer i propri diritti.

Al di là di ogni motivazione, non essendo un giurista, vorrei concentrare l'attenzione sulla sentenza che ha occupato le prime pagine dei maggiori qoutidiani di oggi: CONDANNA A MORTE PER IMPICCAGIONE. E pensare che l'accusa aveva chiesto, forse cercando un minimo di clemenza, che fosse fucilato. Nemmeno questo, Saddam dovrà morire come un condannato comune, nel modo più teatrale e disumano, possibilmente dopo una breve ma efficace sofferenza.

Tutto questo è inammissibile, come lo sono le reazioni di giubilo di Paesi come l'Iran, il Kuwait e... gli Stati Uniti d'America! Se per i primi due si potrebbe razionalmente comprendere, ma non giustificare, la logica del taglione, nel caso della "più grande democrazia del mondo" lo sgomento di fronte a certe dichiarazioni legittima a chiedersi chi sia davvero il cattivo, il Mister No di turno, visto che è proprio questa contrapposizione netta tra bianco e nero l'arma con la quale dal 2001 a oggi molti grandi saggi cercano di descrivere le tensioni mondiali, forse stanchi di dover indagare troppo, o solo di nascondere porcherie e connivenze passate e presenti. Diamoci un taglio netto! si saranno detti in molti. E così, anche grazie alla rielezione del grande comandante in capo Giorg Dabbliu, una volta che la rotta è stata tracciata nessuno può più permettersi di criticare certe scelte, a rischio di fare la figura del filo-terrorista o del pacifista-comunista-estremista legato a complotti mondiali già peraltro denunciati a più riprese dal nostro benemerito cavaliere.

E' uno schifo, discutere di questa situazione nella sua complessità richiederebbe più di un articolo, più di un'intero quotidiano.

Stasera vorrei solo ribadire il mio NO! fermo e senza riserve, nei confronti di una pratica assurda, barbara e anacronistica come la pena capitale. Quali che siano le motivazioni, per ogni testa che cade la giustizia, la democrazia e il futuro del nostro mondo non fa che un inevitabile passo indietro. La vittima non è chi viene giustiziato, o forse lo è solo in parte. Le vittime sono, oltre a quelle che hanno subito un torto, tutte le persone di buona volontà che giorno per giorno si battono per un futuro migliore, più equo egiusto. La vittima è il boia, è la comunità internazionale, il sistema legislativo e la coscienza di certi potenti che occupano ingiustamente posizioni che andrebbero affidate a figure decisamente meno ambigue, ma soprattutto le vere vittime siamo noi poveri cittadini comuni.

Non mi stancherò mai di chiedere che certe questioni personali siano risolte dai diretti interessati, senza rischare di fare del mondo una polveriera sempre pronta a scoppiare.

Pochi anni fa ci fu la prima grande manifestazione simultanea, l'europa si unì ai pochi coraggiosi statunitensi che non volevano la guerra. Le nostre proteste, quelle di milioni di persone, rimasero un episodio folkloristico di piazza, mentre i soliti vecchi continuarono a fare a modo loro.

Perchè non radunarci di nuovo per dire no a questa ennesima presa in giro? Che Saddam paghi per le sue colpe, ma che nessuno possa più decidere "legalmente" la morte di un suo simile.

Nella speranza che il mio pensiero possa raggiungere i vostri cuori e la vostra coscienza, mancando al momento altri mezzi invito chi leggerà questo post a firmare il proprio disappunto nei confronti della pena di morte sul sito www.amnesty.it